== 人民大眾的幵心之日 (作者： 揚眉 12/18/1999) ==
人民大眾的幵心之日，就是一小撮反動派的難受之時。
在華夏兒女熱烈慶祝澳門回歸的大喜日子里，高老庄里是一片靜悄悄。
這和今年5。8美國鬼子炸了中國的大使館時的熱鬧相比，形成了鮮明的對照
。不過，就象沼澤里的气泡，到了時候你讓它不冒都不行，領頭豬豬頭書生
還是忍不住悻悻然唱了反調。如果是真象豬書生標榜的那樣，“敲敲邊鼓”
給偉光正以及廣大的中國人民因興奮而昏眩的大腦加點清涼劑，那也是件好
事。可惜鄙人看到的依然豬書生一貫的豬子野心。---“荃不識余之中情矣
”為什么右派們的拳拳之心總是被人們當成驢肝肺？看來不是我們無眼，就
是他們真有不可告人之心。
說葡萄牙政府早就想歸還澳門那是不假，但歸還一個地區不象歸還你几
百元美刀，掏出來就立馬搞定。這中間的談判几起几伏，即便是簡單到歸還
的日期都頗費周折。葡國要求2017年歸還。在涉及到澳門的地產，旅游博彩
等敏感問題上，也都不是欣欣然能很快達成協議的。中國倘若不是現在強大
，你休想葡萄牙會心甘情愿把澳門拱手送還給你。說老蔣對澳門下手，大概
是出于你的想象，一個統治了中國二十多年連几個租界都無法收回的人，還
給他找出“老毛武裝革命”的借口。你還可以繼續引申：倘不是日本鬼子也
跟著搗亂，地方軍閥老鬧獨立，老蔣肯定澳門香港一塌瓜子收回。哪還需要
偉光正坐享這樣的美事？
解放軍進香港真象你說的那樣象小偷蟄進人家的豪宅似的？這又怕是你
的想象。九七回歸，鄙人正在香港，我是聽到他們進城反應和看到電視報道
的。軍隊的進駐是最重要的主權接管的標志，衹要是希望祖國統一的中國人
看到中國的（而不是你說的北京）國旗在殖民地上空飄揚，就不會不覺得自
豪。衹有黃臉干兒象李拄銘那樣的人，看到國旗飄揚，軍裝易色，皇家部隊
闌珊离去才會心壞怨憤。對絕大多數香港人民來說，這是高興的時刻，這和
你不壞好意地給港澳同胞貼愛國標簽完全無關。
英國人在給香港留下了自由經濟和法治的同時，每年也忘不了從這個東
方明珠攫取大量的稅收。所留下的“不太完全的民主自由的遺產。”那是很
大程度上有利于英國貴老爺的。肥彭在最后關頭的政改，是需要好好想想他
是“什么動机”的。多少茬香港總督，都优游而治，為什么到臨倉皇离去，
与自己厲害無礙時卻放心不下香港人民，來倉促搞起了政改？其醉翁之意昭
然若揭。英國政府在香港即將歸還中國之際，遴選了這樣的一個失意老牌政
客，又對他所謂的政改方案鼎力支持与其說是為香港人著想，倒不如說是給
中國政府順利接管香港添亂。肥彭是怎么“得到多數香港人擁護”了，哪一
些“多數香港人”最有發言權？右派人士不是一直把人民視為群氓嗎？怎么
現在抬出這樣模糊的“大多數”？肥彭的政改，帶來的衹是股票市場的低迷
，投資減少，感到歡呼雀躍的指示李拄銘這一類人。
能覺得由外國主子管理華人不是滋味，也算還有些良知。我是反复看了
這几個字的。滿清時老佛爺等有過“宁贈友邦，不予家奴”這樣的名言。右
派們雖然屁股坐在洋大人的凳子上，但這點見識還是比清朝皇帝好得多。得
表揚！外國人管理的再好，還是外國人，我們很難“与有榮焉”，即便是真
管理的好，也難說洋大人是為了“毫不利己”。擔心自己中國人就會管理的
差，就會成為“惡主子”，那是民族自卑心在作怪。香港回歸兩年了，這兩
年并不比英大人統治的差，還經歷了一次空前的金融風暴。說老董不如肥彭
的支持率高（不知哪里來的精确統計），但老董畢竟還是選出來的，不是英
國人送來的。衹要港澳能保持五時年的現有体制，衹要大家能遵守《基本法
》，我看不出新主子的政績會一定不如外國主子。如你所引，“魯爺當初說
過，(大意)，赶走外國主子并不是要請本國的惡主子當家。”，但他也支出
了“拿來主義”的高招。魯爺還說過“因為衛國和經商不同，值得与否，并
不是第一著也”。早在半個世紀前就划清了愛國主義和實用主義的界限。要
是現在看到你這樣的沒脊梁人的話在引用他的話，准會在地下再气死一次。
不過這樣的話，類似愛國与殖民，統一与自治，民主与自由，人權与法治和
你是無法說得明白的。
好了，杞人憂天還是收起來吧，澳門回歸畢竟是件痛快的事情。三百多
年的殖民地在新世紀里翻幵了嶄新的一頁，這無論如何總是讓人高興的。雖
然有异樣的聲音，也不過最終淹沒在歡呼的聲浪中。同志們，浮一大白吧，
歡送外國主子夾著皮包离幵，歡迎中國的國旗在濠江上空高高飄揚！
*** 返回論壇