== 日本應該怎么干－－摘自日本某BBS (作者：雪劍 10/21/1999) ==
按：大家都對日本很關注，網上也有不少關于日本的文章。但我看下來感到總有
點空對空的味道。為了了解日本人對中國的看法，我這兩天到日本的BBS轉了轉，看
到日本政治軍事BBS對中國的議論還真不少。下面翻譯的一組帖子很有代表性。寫帖
子的人里面，老中青３代，左中右３派，親中反中的都到齊了。從這個典型里可以看
到日本人的各個層面。我個人的看法是要注意聯系左派，爭取中派，靈活地反對右派。
大家看了以后有什么想法，順手在這帖子下面寫下來吧。（每個帖子前面加了＋＋。
打字花了我几小時，可累壞了)
日本應該怎么干
現在幵始日本應該加深和哪些國家的聯合呢？當然包括美國，那么韓國，台灣，
印度怎么辦呢？目前能威脅日本的是中國吧。中國在軍事方面，雖然還沒有成熟，但
有核武器，還是很強大的。從中國擁有核武器及人民解放軍的人數來看，今后中國的
動向值得注意。
＋＋對比与他國聯合，還是日本自己把自己的事情搞好重要。最近聽人說日本政府也
好，企業也好，頭疼的事大多与美國有關，但日本還是一心靠在美國身上。但是近來
美國在經濟方面把日本，而不是發展中國家中國當作假想敵。就是說今后日本有什么
麻煩美國也不來幫忙了。很怕和外資企業競爭的日本企業界會怎么想呢。現在為止日
本象是周圍有高高的圍牆的肥沃的牧場里的馬一樣。如果忽然圍牆坍塌，各种動物都
跑進來的話，那原來的馬了不得不想對策了。這正是目前日本的現狀。自己說要和別
國聯合，但卻被美國當作（經濟上的）假想敵。還是要先把日本自己搞好。
＋＋你說的聯合是經濟方面的，不是政治軍事，搞錯了吧。軍事方面，軍力的強化可
以說是沒用的努力。雙方兵器的性能差不多的情況下，最終決定胜負的是國力（東西
的數量）。日本有再好的兵器，也難胜中國。就是日本擁有核武器也一樣。對打同樣
數量的核彈的話，國土狹小的日本無疑會受致命打擊。就從這點來看，日本僅憑加強
軍力可以來防衛日本的觀點是錯誤的。當然，強化与周圍小國的關系是很好的。另外，
危机處理能力的提高和防衛力的有效利用也是必要的。關于美國在經濟上与日本的矛
盾，那衹是一時的東西。對美國來說，中國當然是最危險的。在日本到處都有美國的
軍事基地，雙方反目是不會的吧。最后，不管你的經濟情報是從哪里來的，單一的消
息來源是危險的。兼聽則明，再作出自己的判斷。
＋＋同意你的部分觀點，但是對基本的東西不敢苟同。日本國土狹小，人口卻有１。
２億。周圍也沒有自然資源，原料和食品都要從外國輸入，再把成品出口，其中的差
額提供日本人生活。這种加工貿易在下一世紀前期也不會變。所以日本要和其他國家
加強聯系是最优先的。
＋＋要軍事聯合的話，衹有美國吧。理由如下。１：美國有核武器。２：美國自由。
３：能聽取別人的意見。但從經濟方面考慮，不如和和各國搞好關系。中國過多的人
口對生意是很有吸引力的。
＋＋我聽一個熟知中國經濟的專家說過：“一般不會對客戶講的是，現在的中國對日
本有很深的复仇心。在商業方面，在中國投資的日本企業也大都賺不到什么利潤。”
的确中國假如依然保持到目前的高速經濟增長的話，可能會成為經濟大國。但假如對
日姿態不變的話，日本也不會有什么利宜。這樣，中國經濟不發展才對日本才有利。
而且，這种經濟停滯的勢頭也已經出現了。同時，在中國，特別是年輕人中很人气的
日本漫畫及音樂歌曲還是不斷地進入中國才好。
＋＋日本應該把中國作為唯一的假想敵。這有以下好處：衹要對抗中國的軍力就可以
了，過多的軍備不必要。增長中國對受美國保護的日本的戒備感，不信感，挑動中國
對外政策，包括對周邊小國的外交政策的改變。引發他國對中國的反感。（譯者：
TMD，鬼子還真毒，這詭計我想都沒想過！！！）現在日本自衛隊那點不強不弱的兵
力衹會把亞洲搞混亂。軍備要縮小。讓其他亞洲國家把軍隊駐扎在日本。全部目標就
是中國。戰斗力集中的同時還省費用。北朝鮮那樣的小東西放著就放著吧，沒什么大
不了的。日本軍事的對中政策太曖昧，使亞洲各國無所是從。日本軍部調整方向，其
他國家講也學日本，亞洲才會有新次序。日本必須成為亞洲的警察！
＋＋你的前提就錯了。日本沒有打倒中國，韓國或越南的實力，也沒有這必要。現在
幵始日本提高軍力來對抗中國的過程里，中國會進一步加強勢力，或者把日本當作危
險的存在，和第３國結盟。從中國的社會体制來看，增強軍力時說服民眾的費用比日
本低的多。中國想要的是确保遠東中華民族共榮的區域。不會為了日本改變方針的吧
軍備的減少是很好的。但把其他亞洲國家的軍隊駐扎在日本這點反對。在本國里常駐
外國軍隊，即使是同盟軍也是不正常的。我們是要戒備北朝鮮，但對北朝鮮人民不應
敵視。日本軍部整頓的話，衹會造成亞洲的軍備競賽。衹有歐美的武器商得益。使日
本成為亞洲的警察，更是吃飽了撐的。
＋＋日本沒有必要和諸如韓國，印尼，越南打仗。北朝鮮攻來的話，靠美軍就可以應
付了。現在日本最擔心的就是中國了。經濟上，軍事上都感到中國可怕。假如中國軍
事進攻來侵略日本，聯合國軍及美軍都沒法阻止。自衛隊的存在正是為了防範中國。
中國的威脅不存在的話自衛隊也沒有意義了。日本應該把這個威脅解決掉。反過來
說，不能對抗中國的自衛隊是沒有存在意義的。空軍和陸軍都沒必要。衹要提高海岸
警衛隊就可以了。隨著中美關系的發展，最近中國對日本更加看不起了。不僅是對日
本，中國對周邊國家都很輕視。這就要把中國當作假想敵。先要讓中國對外國產生戒
備感，恐懼感，這樣就促使中國增強軍備，而這更增加周邊國家對中國的不安，這時
就可以和那些國家結成反中軍事同盟了。現在最成問題的就是中國對亞洲的輕視，踐
踏了日本帝國的面子。保衛釣魚島！打碎中國的大國意識！不能辱沒先輩的大和魂！
一億總玉碎！了解自衛隊意義的諸君一定下了決心了吧，一定同意我吧。
＋＋日本最大的假想敵無疑是中國。對此遮遮蓋蓋反而吊起日本人的危机感。我總体
同意你的想法，但是對你的“魚死網破”之類的話有點生气。与其說是勇气，不如說
是野蠻。這和中國狂熱叫囂民族主義的年輕人有什么區別？
＋＋說不定上面那個民族主義者是為了諷刺自衛隊哦。反正結果是侮辱了自衛隊的意
義。心里滿是大和魂的日本男兒（５０年前大概是普通的）不是越來越少了嗎。大街
上播放軍歌的汽車里的黑衣人另當別論。上面那個民族主義者好象是認真的，像是要
作攻擊中國的特攻敢死隊員。還是別那么張牙舞爪，省省吧。真煩人。＋＋日本沒能
力攻打其他國家。對“中國使日本害怕”這點有有疑問。近代的中國在１９世紀被英
國打敗。２０世紀前期又被日本搞的四分五裂。考慮到中國由此產生的民族主義，有
“為什么日本不賠款”這樣的想法也不奇怪。不管從地理，人口，還是經濟上來講，
中國都是大國。對等的衹有美國，俄羅斯。當然，中國的國際感覺還不成熟，表現在
它還不能靈活地和日本，東盟這樣的中等國家，團体接触。對軍事同盟問題，還是保
持中立為好。中國非常重視亞洲各國。衹是可能對靈活地接触各中等國家沒有經驗，
才顯得輕視亞洲。現在沒有日本帝國什么的。天皇衹是名譽職位，不能說是帝國。領
土問題的關鍵是如何防守。用武力是最低等的。增強國力或向聯合國提案為好。（中
國）大國有大國的情況。從小國的視點來看，是有點气勢洶洶，自大自滿，但最好還
是別每次都憑感覺來對應。本人的祖父原是帝國陸軍軍人。父親也當過兵。但都戰敗
了。這才使得我們現在生活在和平的世界里。“大和魂”之類的東西還是別亂叫。就
是幵玩笑，也不是個好玩笑。
＋＋另外反對中國而和日本結盟的國家也不會有吧。他國与其和日本結盟，不如躲到
美國的庇護下合算。不要過大夸張日本的國力和國際信用。
＋＋還是當心不要讓日本成為世界的假想敵吧。中國的外交比你的极端想法遠遠地厲
害。
＋＋假如有人自己宣布：“從今天起我來負責這里的治安啦”，并吧刀呀槍呀的都搬
出來的話，大街上的人反而會防備他本人。“日本成為亞洲警察”也是這樣。
＋＋但鄰居是壞人怎么辦？
＋＋關于日本應和哪國結盟的問題：現在和日本關系最密切的有美國，加拿大，澳大
利亞，新西蘭。都是太平洋地區的民主國家，國民生活水准都差不多。觀察一下加拿
大和墨西哥，它們都是ＮＡＦＴＡ的加盟國，可以研究一下它們的情況，由此判斷日
本是否也加入它們。將來也可討論貨幣的統一。這對日美都有利。
＋＋外交有陰和陽２面。陰面的外交是基于全体國民的想法的，是我們真實的想法。
全面投降，或全面對抗都是沒有謀略的。我看中美友好對日本不利。看看地政學就知
道，兩個都擁有大陸和海洋的大國，一個是世界警察，一個有“中華思想”，關系變
密切的話就會欺負日本，日本反抗也沒用。所以日本的陰面的外交，應該調整（挑
撥）中美關系。中美間爆發戰爭日本很麻煩。關系過好也麻煩。現在的程度正好。
＋＋中國原本應是日本重要的友好國家。中日都用漢字，人种也一樣。地理上，歷史
上都很接近。可能的話很想搞好中日關系。但是目前的中國很難辦啊。衹能把它當假
想敵了。日本有能力對抗中國。假如考慮到中國武力進攻日本時，美國會幫日本到哪
一种程度的話，的确是有點擔心。但中國這樣作會使整個東亞緊張。而韓國現在就威
脅著日本。還有北朝鮮及東南亞各國。考慮起來還真不放心。總之日本非成為可以依
靠的國家不可。來救助，保護陷于危難中的（日本？）民眾。同時，清算過去犯的罪，
而不是現在這樣僅僅出錢援助外國。假如哪國有大屠殺的話，日本應派自衛隊去救難
民。向國際社會展現日本是反對戰爭，珍惜生命的，這樣也可以得到國際社會的認同，
也不會反對擴大自衛隊了吧。非這樣不可，這正是現政府所欠缺的。
*** 返回論壇