== 大陆人，我好气！ (作者：淡水河 10/02/1999) ==

　　我是一个台湾人，看到诸位中国人的文章，心中优越感不免油然而生。

　　看到大家对台独「喊打喊杀」，骂台湾人崇洋媚日，引述台湾媒体的报导，说台
湾政府是独裁，腐败。然而，这些中国人从没想到「为什么」，台湾人要台独，为什
么台湾人崇洋媚日，为什么台湾媒体批评台湾政府是独裁，腐败。仅是对问题情绪性
的叫骂，而不去想为什么，因此随着似是而非的民族大义旗帜起舞。

　　稍微辩证一下，就可以知道，统一对台湾人是一点好处也没有。跟一个流氓拿刀
要钱有什么分别？「独立」是什么样的千古罪名？生灵涂炭？家破人亡？不能说不给
钱被砍是自找，活该。为了民族统一，拿民族大义的大刀砍台独，牺牲成千成万人民
生命。历史告诉我们所谓「民族主义」造成了多少悲剧，而这种所谓的民族战争所造
成大一统，只换得虚名，人民？只能血流成河，尸横遍野。

　　若是如此崇洋媚日又何妨？至少他们不会说，台湾人要是不听话搞台独，我就让
你血流成河，尸横遍野。台湾政府或许是独裁，腐败，但人民经由媒体的力量监督批
评。因此台湾政府因舆论的监督而改进。

　　看到诸位对台湾「喊打喊杀」，人命对民族统一而言，似乎是唯不足道，而且还
把武力合理化：「是李登辉把台湾人民带入战争的深渊！」。但是最后杀人的并不是
李登辉，而是高举着民族统一的中国人。还好今天我是台湾人，不然我也跟诸位一样
「喊打喊杀」，迷信虚无飘渺的民族大义。身为台湾人不是悲哀，是一种幸福。

----------------------------------------------------------------------

北美常客:

　　台湾是大陆人身上的一块重要的肉，对台独而言，统一没有好处，可独立绝对有
坏处。对大陆人来说，统一绝对有好处，台湾独立绝对有坏处。但从利益角度来讲就
是这样。台湾独立对台湾除了得到总统，其他一概没有增加，只会减少。
　　道理说千遍，台湾人也不会想也不会听。台湾人没有思想和判断能力，他们就是
要打破正常思维，达到台独目的。因此台湾人根本就不是用道理能够说服的。必须用
拳头才能让他们清醒些。在台独党国民党的带领下，台湾已经变了。现在的宝岛台湾
是个任性的小女人，是个长不大的孩子，是个大龄老处女，还是个胆小的纨绔子弟。

无名草:

　　台湾人，我为你可悲！
　　想一想为什么以前大陆与台湾互相天天开炮时，台湾人没有现在这样恨大陆？你
们被洗了脑还不知道！跟着李登辉人云亦云。大陆除了坚持台湾不能独立，还有哪里
没让着台湾的？
　　就说最近的事，李登灰不忙着救人，反而忙着造大陆的谣。就算大陆是个敏感话
题，你未必能冷静思考。那我们就说美国救援队吧。李登辉因为怕救援做得不好让外
界了解到， 所以全然不顾灾民需要美国这些训练有素的救援人员，不顾台湾民众的
死活，拒绝将救援人员派往灾情严重地区，害得他们悻悻到提前归国。这可是美国人
说的。我为你们有这样的领导可悲，为你们两眼不明是非可悲！醒醒吧，为了你们自己！

老歌:

　　我们也是为自己的最大利益，而非什么民族主义！我怀疑你是不是属鸵鸟的！！
台湾的独立对于大陆人来说决无好处，只要台湾人还是作为中国人，那么台湾至少在
一个很长的时期内不会损害大陆的利益，若台湾独出去或是成为日本、美国的附庸，
那对大陆的危害可就大了，我们能让你独出去么？李敖说“没有岛是孤岛”，台湾离
开了大陆真的可以独立么？冷静、冷静，我们知道大陆政府的问题无非就是德先生的
问题，可是就象CCP一直不用武力收回台湾一样，大陆的转变是个渐进的过程，最终
会来到的--也许比台湾晚几年，但是一定会来到——可是此间我劝台湾的兄弟们，别
干傻事！

anxi:

　　可怕的就是这个崇美媚日,中国吃美，日两国的苦头太多了，与其让台湾成为美，
日的“不沉的航空母舰”（美国人的称谓，谁都知道这航空母舰是为了对付谁的），
不如自己取来，御敌于既远。大陆可没指望台湾成为自己的财赋之地，而是为了不让
台湾变为敌人的跳板。统一了，台湾可以减轻税赋，至少可以减少军费，不用当兵，
不好吗？

东东:

　　用武力说话！你罗索的太多。简单的办法就打。当年毛的部队那么少都敢打，现
在的台湾好象有一些战机导弹的凭什么不敢打。或许你还能赢呢，杀个几万人很正常。
我是不会移民的，我会从军打上岛。您不妨早溜为上，反正台湾人那儿都能活，有奶
便是娘。我看，李登辉不如让竹联帮主阁，反正黑社会也能在台湾选举。台湾黑社会
给我印象不错，比李登辉强，至少敢干。这样我就可以早点上岛了。

臭皮匠:

　　为台湾同胞理性分析统一和分裂的利弊
　　许多台湾人在试图陈述台独的理性原因时候。认为台独一个最关键的原因在于大
陆的共产党统治还有许多太令人失望的地方。大陆的政治管制方式还是非常落后的，
大陆还很穷。 这些诚然是事实，但是这些只是短期内不统的理由，并不是独立的理
由，一国两制和缓统其实都是为面对上述现实。也因为要务实地面对上述现实，大陆
并没有人急切地统，大陆对统一可以无限期地等待；也因为上述现实，大陆要求的也
只是名义统一。但要，如果台湾独立就预示台湾永久地从大陆分割。那就请说服大陆
人民支持，让大陆放弃自己的利益，或者向大陆证明台湾独立对大陆有好处。否则就
请面对政治现实。
　　上面是最浅显的道理。其实每个人都明白这个道理，但是有人在讨论台独依据的
时候，却总让人感到把暂时不统和台湾独立相混淆，把暂时不统的合理依据也当成是
独立的合理依据。所以台独在论坛上论证总爱滔滔不绝地表述“不要急统”的理由，
却很难说明这些也是“拒绝缓统”的理由。不是大陆人无视两岸的差距，而是台独在
论证台独理性时候，忽视了“缓统”的合理选择，在跟大陆人辩论台独的时候陷入了
这样一个论证的误区--把台湾统独走向，只简单两分地假设为完全对立的急统和急独。
　　既然台独不愿意提我们的民族和文化相同这一统一基础，也不愿意提台湾属于中
国的法理依据，那么就从理性分析看统一和分裂的利弊得失。鉴于缓统也是属于统
一，所以在分析统独利弊时候，也就不把缓统和急统分开。
　　统一的好处：有规模经济效益，相对减少行政（如外交）和国防成本；国际利益
角逐中，可以处于优势地位；增强国家对自然灾害和外部侵略的抵御能力；克服行政
界限对经济交流和社会交流的阻隔；减少双方间军事和政治冲突；民族利益一体化，
更好地弘扬共同的民族文化。。。
　　而“一国两制”下统一所附加的好处是：极高度自治，中央不干涉地方政府行
政，地方政府不向中央政府纳税；地方政府有权严格管制外省居民出入本省；避免国
家决策损害地方利益；保持台湾的民主制度不变，同时保证台湾对中央政府行政的参
与；台湾和大陆的经济差异被合法化。。。
　　对于独立的好处，我只能总结为被莫名其妙夸大的自卑心理的“伪满足”：“世
界上这回可都“知道”台湾了”。台湾即使独立，是否就有自尊了（当然政客可以这
么炒，这么煽情）？反正我是看不出香港回归就减少香港人的尊严了？而且即使台湾
独立，也只能是国际政治上的瘸子，钓鱼岛就别指望能要回来，菲律宾还是踩你。现
在台湾在经济上和政治上老抱美国大腿，但是由于地理位置原因，待中国经济强大，
无论在政治经济，还是文化上紧紧依赖大陆是必然的。目前在经济上已经有了这种趋
势，而在政治上因为与大陆关系长期不好，台湾也不得不承担越来越多的成本代价。
台湾如果独立，就不要指望大陆会容忍今后两岸交往中台湾对大陆存在歧视现象，不
要以为大陆还会制定对台胞的关于出入境、在大陆居住和投资贸易等种种优惠政策和
特别待遇，也不要以为台湾还会被容忍可以继续以中国为名占有中国的资源。“地球
村”的理念仅仅是小国的幻想，真正的国际政治仍然是大国的舞台，是为大国利益服
务，这就是政治的理性现实。

*** 返回论坛

---