== 台湾的民主是什么样的呢? (作者: 无内容 11/26/1999) ==
我不知道。一是因为我从来也没见过民主这个高级的玩意儿,二是因为我从来也
没去过台湾,也说不出台湾的民主会是个什么样的。我在网上四处问大家,想知道台
湾的民主到底是个什么样的。可最后得到的答案虽然各有不同,但总结起来大部分都
有一个共同的主题,就是:我虽然知道民主是什么,甚至可以给它下一个定义,但也
不太清楚台湾的民主是什么样的,反正民主就是民主,民主就是牛逼了。至于怎么牛
逼呢,也都不清楚,不过可以确定一点----和大陆共产党的独裁统治比起来,台湾的
可是民主多了。
我曾怀疑过台湾的民主是否会和大陆的“人民民主”一样,是名义上的民主也在
网上提过这个问题。可惜大家都没有给我一个准确可靠的答复。有一位“哥德巴赫”
同志用打比方形象地告诉我说:“同样是民主的样子,可结果却会是完全不一样。”
我听了这个回答当时觉得很满意,可事后在一琢磨才发现完全不是那么回事。因为这
句话可以套用世界上所有的国家,不仅仅是只适合与大陆和台湾的对比。或者说,那
个道理的确的个正确的道理,可并不能说明台湾的民主和大陆的民主完全不一样,也
只能说明台湾的民主可能与大陆那种“人民民主”不一样。至于一不一样,不一样又
有哪些不一样,又被这么混过去了。
本来我已经早已忘记台湾民主的事情了,而且在台湾网友的一再提醒下,还能渐
渐接受台湾是一个高度民主的“国家”(特殊国与国关系,这话可不是我说的呦),
最近网上一说起台湾选举的事,又让我想起了这个旧话题了。让我又起怀疑的不是别
人正是李登辉,李大总统。
台湾大选的候选人是谁又都是怎么样我不知道,我也不太关心。我想,这个大选
无非是要选出来一个有才干的,能胜任总统这个位置的人。可李大总统的想法却和我
不一样了,最近也不知道是怎么着了,开始大打宋楚渝,而且不是为了别的,专提宋
如果上台有可能出卖台湾人民。
宋这个人有没有才干我不知道,不论宋这个人是个天才也好,是个傻逼也好,都
不是我要做文章的地方。只是看着李大总统这么为台湾的前途担惊受怕,我倒觉得有
些莫明其妙了----咦?奇怪,台湾的前途会受一个总统控制?会因为被总统的倾向而
左右?是统是独不是由台湾人民投票说了算的吗?不可能,台湾那么民主,总统做的
也只能是代表人民的意志呀!这可是由民主能保证的呀!李在这方面有什么可担心的
呢?如果宋上台了,台湾和大陆统一了,甚至是和共产党大陆统一了,那也不会是因
为宋的缘故呀。有一个民主做底儿,不论统独都会代表民意,宋哪里能插得上手,这
么民主的台湾怎么又会让宋有空子可钻呢?而李总统有担的是哪门子心呢?
李总统之所以会担心,恐怕不光是一个宋可能会出卖台湾人民,还要加上如果有
一个不代表民意的领导人上台(如宋)的话,台湾人民就有被出卖的危险吧。换句话
说就是那个领导人居然会有可以违反民主的权力,再换句话说就是李这个中华民国大
总统本身就对自己“国家”的民主毫无信心可言----他知道,只要在总统的位置上,
完全可以做出不民主的事情。
我听见有人开始说我了,你真是一个不懂得民主,不了解台湾的“中国人”。好,
我承认,我一不了解民主,二不了解台湾,可您不能说李登辉也和我一样,是个不了
解台湾的民主,不了解台湾的“中国人”吧?您现在可以知道了吧,您心中对台湾民
主的信心和“贵国”大总统心中对台湾民主的信心是有着多么大的不同的。您还可以
继续说李登辉不懂得什么叫民主,这一点也不是完全没有可能,可是我相信,李登辉
了解“台湾的民主”的程度绝对不会比您差。
原来总统的权力有那么大。台湾的这种奇怪的民主就是这么产生的:大家一人有
一票的选举权,凑到一起选举出一个民主的“皇上”,然后由民主的“皇上”来代表
大家行使国家主权,当家作主。大陆的民主呢?有些不同,是大家先选出选“皇上”
的人,再由选“皇上”的人选出一个早已内定好了的“皇上”,相比起来难怪台湾同
胞们会觉得自己“国家”是有那么的民主。
我不懂民主是什么,台湾同胞真的就比我懂的多吗?或许吧,我也只能说或许吧。
我也只会从字面上说出“人民当家作主”这六个字儿来解释民主,而台湾同胞比我懂
得可多多了,说出话来都是一套一套的,能把我这个不了解民主的文盲给侃晕了。可
您再看看有些台湾网友说的话吧。说什么为什么我支持李总统呢?不因为别的,因为
我相信李总统是我们的好总统。听起来煞是感人,可一细琢磨就不是味儿了,如果李
不是一个“好总统”呢?(不要跟我犟李总统就是一个好总统,我现在要说的可不是
李这个人的好坏)那您又如何是好呢?也只能来个“不支持他”罢了吧。说您反对他
如何反对他呢?耐心等他下台?说您支持他,您又是怎么支持他的呢?上网上说几句
好话就算支持他了?我看有没有您这点儿支持这点儿反对对于李先生来说实在无碍。
再往回说一句,您这支持的方法也太奇怪了吧,就是把自己的权力交给“总统”来行
使,您又是怎么行使国家主权的呢?就是那光荣的一票?我想当家作主不应该仅此而
已吧!
台湾民主的产生让人振奋。好哇,真是好哇,世界上又多了一个民主的国家了。
可说起来台湾民主的产生又让人觉得十分有趣,这也是听台湾网友说的,“一夜之间,
‘怎么怎么着’(我给忘了,反正挺雄壮的)”。我这个人脑袋有些和别人不一样,
就喜欢瞎想象:在一个暴风雨的夜晚,狂风大作,一位独裁者从政府大楼走出来说:
“大家可以民主了!”“噢”!举“国”上下一通欢腾。一万多个党立马拔地而起。
真让人感动啊!不过让咱们再仔细看看,原来台湾的民主是这样产生的啊,引台湾网
友说大陆独裁的一句话:“那种开恩给人民的民主算什么民主。”或许我对台湾民主
产生的了解甚是肤浅,不知道当时决定台湾实行民主与否的时候还有征求过老百姓的
意见,那台湾网友对民主产生的理解也有错误----不是政府宣布“多党”了以后才民
主,而是从征求意见是就已经开始了民主了。民主是大家有了民主意识才得来的,不
会是政府宣布民主或是宣布一个多党就民主的吧?如果是那样才真正是开恩得来的民
主呢!还谈何民主?
至于台湾网友的“大陆不可能民主”这句话我就更不敢恭维了。我是这么想的:
台湾人也是中国人(这和国籍没有关系,也不是我的“爸”权主义思想作怪。我想说
的是,至少是台湾人和大陆人相差并不多。您要非较这个汁儿就没劲了。我也不在这
方面也不想和您多说),大陆人也是中国人,台湾能达到的民主大陆也一定能达到。
心里想完以后喜滋滋的。可听了台湾网友这句“大陆不可能民主”,然后从共产党怎
么怎么样来解释一番以后,我才知道,这位台湾朋友还真是比我还不了解民主,觉得
民主是政府给人民的,或者说是开恩来的。共产党不会对大陆人民开恩,所以大陆不
可能民主。如果他得出的结论是由和我相似的思维方法得出的即“因为台湾人不是中
国人,大陆人是中国人”来说的话,还可能有几分对,但说都对也有些牵强。也只能
得出不知道大陆能否民主的结论,而不是大陆不可能民主的结论。这句“大陆不可能
民主”的话反而更让我觉得既然大陆不可能民主,那台湾也不可能民主。
民主就谈论到这儿了。没准一会儿又有人来给我介绍海鲜食谱了(谁说南方人不
实诚的,别人给提了意见就以此作为“感谢”,多么质朴大方),也没准一会儿又有
人跟我白活上大陆妹如何跳海自杀。大陆妹这样做也有情可原啊,台湾有个比“民煮
坦克”还要民主的“民煮螃蟹”,别说大陆妹羡慕了,我更是嫉妒得不得了(民煮螃
蟹真香,比民煮坦克还香)。如果您还想继续说台湾的民主是比“六四坦克”还要民
主的民主的话,那也未免太可悲了点儿吧。
台湾到底民不民主,是否真就那么民主其实也不重要,只要台湾同胞自个儿乐意
就成。在此只是希望台湾同胞也别再以此嘲笑大陆人了,也再多下功夫想想民主,好
像民主还没有那么简单,现在的台湾的民主也还没有您想象得那么好。台湾只不过是
离真正民主比大陆近一点儿罢了。
*** 返回论坛