== 台湾的民主是什么样的呢？ (作者： 无内容 11/26/1999) ==

　　我不知道。一是因为我从来也没见过民主这个高级的玩意儿，二是因为我从来也
没去过台湾，也说不出台湾的民主会是个什么样的。我在网上四处问大家，想知道台
湾的民主到底是个什么样的。可最后得到的答案虽然各有不同，但总结起来大部分都
有一个共同的主题，就是：我虽然知道民主是什么，甚至可以给它下一个定义，但也
不太清楚台湾的民主是什么样的，反正民主就是民主，民主就是牛逼了。至于怎么牛
逼呢，也都不清楚，不过可以确定一点----和大陆共产党的独裁统治比起来，台湾的
可是民主多了。

　　我曾怀疑过台湾的民主是否会和大陆的“人民民主”一样，是名义上的民主也在
网上提过这个问题。可惜大家都没有给我一个准确可靠的答复。有一位“哥德巴赫”
同志用打比方形象地告诉我说：“同样是民主的样子，可结果却会是完全不一样。”
我听了这个回答当时觉得很满意，可事后在一琢磨才发现完全不是那么回事。因为这
句话可以套用世界上所有的国家，不仅仅是只适合与大陆和台湾的对比。或者说，那
个道理的确的个正确的道理，可并不能说明台湾的民主和大陆的民主完全不一样，也
只能说明台湾的民主可能与大陆那种“人民民主”不一样。至于一不一样，不一样又
有哪些不一样，又被这么混过去了。

　　本来我已经早已忘记台湾民主的事情了，而且在台湾网友的一再提醒下，还能渐
渐接受台湾是一个高度民主的“国家”（特殊国与国关系，这话可不是我说的呦），
最近网上一说起台湾选举的事，又让我想起了这个旧话题了。让我又起怀疑的不是别
人正是李登辉，李大总统。

　　台湾大选的候选人是谁又都是怎么样我不知道，我也不太关心。我想，这个大选
无非是要选出来一个有才干的，能胜任总统这个位置的人。可李大总统的想法却和我
不一样了，最近也不知道是怎么着了，开始大打宋楚渝，而且不是为了别的，专提宋
如果上台有可能出卖台湾人民。

　　宋这个人有没有才干我不知道，不论宋这个人是个天才也好，是个傻逼也好，都
不是我要做文章的地方。只是看着李大总统这么为台湾的前途担惊受怕，我倒觉得有
些莫明其妙了----咦？奇怪，台湾的前途会受一个总统控制？会因为被总统的倾向而
左右？是统是独不是由台湾人民投票说了算的吗？不可能，台湾那么民主，总统做的
也只能是代表人民的意志呀！这可是由民主能保证的呀！李在这方面有什么可担心的
呢？如果宋上台了，台湾和大陆统一了，甚至是和共产党大陆统一了，那也不会是因
为宋的缘故呀。有一个民主做底儿，不论统独都会代表民意，宋哪里能插得上手，这
么民主的台湾怎么又会让宋有空子可钻呢？而李总统有担的是哪门子心呢？

　　李总统之所以会担心，恐怕不光是一个宋可能会出卖台湾人民，还要加上如果有
一个不代表民意的领导人上台（如宋）的话，台湾人民就有被出卖的危险吧。换句话
说就是那个领导人居然会有可以违反民主的权力，再换句话说就是李这个中华民国大
总统本身就对自己“国家”的民主毫无信心可言----他知道，只要在总统的位置上，
完全可以做出不民主的事情。

　　我听见有人开始说我了，你真是一个不懂得民主，不了解台湾的“中国人”。好，
我承认，我一不了解民主，二不了解台湾，可您不能说李登辉也和我一样，是个不了
解台湾的民主，不了解台湾的“中国人”吧？您现在可以知道了吧，您心中对台湾民
主的信心和“贵国”大总统心中对台湾民主的信心是有着多么大的不同的。您还可以
继续说李登辉不懂得什么叫民主，这一点也不是完全没有可能，可是我相信，李登辉
了解“台湾的民主”的程度绝对不会比您差。

　　原来总统的权力有那么大。台湾的这种奇怪的民主就是这么产生的：大家一人有
一票的选举权，凑到一起选举出一个民主的“皇上”，然后由民主的“皇上”来代表
大家行使国家主权，当家作主。大陆的民主呢？有些不同，是大家先选出选“皇上”
的人，再由选“皇上”的人选出一个早已内定好了的“皇上”，相比起来难怪台湾同
胞们会觉得自己“国家”是有那么的民主。

　　我不懂民主是什么，台湾同胞真的就比我懂的多吗？或许吧，我也只能说或许吧。
我也只会从字面上说出“人民当家作主”这六个字儿来解释民主，而台湾同胞比我懂
得可多多了，说出话来都是一套一套的，能把我这个不了解民主的文盲给侃晕了。可
您再看看有些台湾网友说的话吧。说什么为什么我支持李总统呢？不因为别的，因为
我相信李总统是我们的好总统。听起来煞是感人，可一细琢磨就不是味儿了，如果李
不是一个“好总统”呢？（不要跟我犟李总统就是一个好总统，我现在要说的可不是
李这个人的好坏）那您又如何是好呢？也只能来个“不支持他”罢了吧。说您反对他
如何反对他呢？耐心等他下台？说您支持他，您又是怎么支持他的呢？上网上说几句
好话就算支持他了？我看有没有您这点儿支持这点儿反对对于李先生来说实在无碍。
再往回说一句，您这支持的方法也太奇怪了吧，就是把自己的权力交给“总统”来行
使，您又是怎么行使国家主权的呢？就是那光荣的一票？我想当家作主不应该仅此而
已吧！

　　台湾民主的产生让人振奋。好哇，真是好哇，世界上又多了一个民主的国家了。
可说起来台湾民主的产生又让人觉得十分有趣，这也是听台湾网友说的，“一夜之间，
‘怎么怎么着’（我给忘了，反正挺雄壮的）”。我这个人脑袋有些和别人不一样，
就喜欢瞎想象：在一个暴风雨的夜晚，狂风大作，一位独裁者从政府大楼走出来说：
“大家可以民主了！”“噢”！举“国”上下一通欢腾。一万多个党立马拔地而起。
真让人感动啊！不过让咱们再仔细看看，原来台湾的民主是这样产生的啊，引台湾网
友说大陆独裁的一句话：“那种开恩给人民的民主算什么民主。”或许我对台湾民主
产生的了解甚是肤浅，不知道当时决定台湾实行民主与否的时候还有征求过老百姓的
意见，那台湾网友对民主产生的理解也有错误----不是政府宣布“多党”了以后才民
主，而是从征求意见是就已经开始了民主了。民主是大家有了民主意识才得来的，不
会是政府宣布民主或是宣布一个多党就民主的吧？如果是那样才真正是开恩得来的民
主呢！还谈何民主？

　　至于台湾网友的“大陆不可能民主”这句话我就更不敢恭维了。我是这么想的：
台湾人也是中国人（这和国籍没有关系，也不是我的“爸”权主义思想作怪。我想说
的是，至少是台湾人和大陆人相差并不多。您要非较这个汁儿就没劲了。我也不在这
方面也不想和您多说），大陆人也是中国人，台湾能达到的民主大陆也一定能达到。
心里想完以后喜滋滋的。可听了台湾网友这句“大陆不可能民主”，然后从共产党怎
么怎么样来解释一番以后，我才知道，这位台湾朋友还真是比我还不了解民主，觉得
民主是政府给人民的，或者说是开恩来的。共产党不会对大陆人民开恩，所以大陆不
可能民主。如果他得出的结论是由和我相似的思维方法得出的即“因为台湾人不是中
国人，大陆人是中国人”来说的话，还可能有几分对，但说都对也有些牵强。也只能
得出不知道大陆能否民主的结论，而不是大陆不可能民主的结论。这句“大陆不可能
民主”的话反而更让我觉得既然大陆不可能民主，那台湾也不可能民主。

　　民主就谈论到这儿了。没准一会儿又有人来给我介绍海鲜食谱了（谁说南方人不
实诚的，别人给提了意见就以此作为“感谢”，多么质朴大方），也没准一会儿又有
人跟我白活上大陆妹如何跳海自杀。大陆妹这样做也有情可原啊，台湾有个比“民煮
坦克”还要民主的“民煮螃蟹”，别说大陆妹羡慕了，我更是嫉妒得不得了（民煮螃
蟹真香，比民煮坦克还香）。如果您还想继续说台湾的民主是比“六四坦克”还要民
主的民主的话，那也未免太可悲了点儿吧。

　　台湾到底民不民主，是否真就那么民主其实也不重要，只要台湾同胞自个儿乐意
就成。在此只是希望台湾同胞也别再以此嘲笑大陆人了，也再多下功夫想想民主，好
像民主还没有那么简单，现在的台湾的民主也还没有您想象得那么好。台湾只不过是
离真正民主比大陆近一点儿罢了。

*** 返回论坛

---