== 中国经济全球化后 (作者：张炜 01/20/2000) ==
中美签署双边贸易协议两个月来，在许多地方报刊尤其是互联网上，
关于中国加入世贸组织的利弊得失辩论声不绝于耳。这场辩论的焦点是，
中国究竟应不应该投身于经济全球化的浪潮？最近出版的一本畅销书使得
这场辩论进一步公开化。
这本题名为《全球化阴影下的中国之路》被认为是几年前风靡一时的
《中国可以说不》一书的姊妹篇。此书的共同作者之一房宁近日在互联网
上直言作者们对全球化的批判态度。用他自己的语言来表达，全球化就是"
全球分裂化，全球泥潭化，各种文明可能要在全球化及其全球分裂化中烂
掉？他们一方面承认全球化"是个已经和正在发生的趋势"，另一方面呼吁
中国和其他在世界上"处于弱势地位的国家和民族警醒"。
对中国老百姓来说，投身于经济全球化的浪潮果真是一场灭顶之灾吗
？完全不是的！相反，全球化是中国老百姓的根本利益之所在。
全球化是增加中国的就业机会，从而增加劳动者收入的有效的途径。
根据中国高级官员和中国经济学家在不同场合的估计，中国真正的失业和
待业人口，在农村为两亿人，在城市为三千万人。即使人口不再增加，经
济发展能继续以目前的速度每年提供一千万个新的就业机会，中国需要二
十多年的时间才能消化这个庞大的失业人群。更何况经济发展在减速，人
口仍然在增加。显然，关起门来发展，中国难以迅速有效的解决就业问题
。有人经常津津乐道于毛泽东时代所谓没有失业的状况，其实那不过是一
种自欺欺人的怀旧罢了。众所周知，毛时代的充分就业是以愚蠢野蛮的强
迫无效劳动为前提的。中国如果没有消灭有产者以及随后的人民公社－－
大跃进－－大三线－－文化大革命之类的乱折腾，失业者料也不至于多至
今天的地步。
就经济学常识而言，劳动力的相对过剩是资本相对稀缺的同义语。换
言之，解决中国的失业问题需要更多的资本。而资本在国与国之间的自由
流动正是经济全球化的一个重要本质特征。资本流动无一例外朝著利润丰
厚的方向。资本在哪儿能获得丰厚的利润呢？在资本稀缺的地方，也就是
劳动力相对充裕的地方。因为在那里，资本的收益高而劳动的成本低。用
物以稀为贵来说明这个道理十分贴切。中国许多反对入世的评论家对一些
发达国家的工会和人权和环保组织在西雅图发起的抗议世界贸易组织示威
幸灾乐祸，引为同类。这正反映了他们的无知或不负责任。殊不知，发达
国家会竭力反对全球化倒是情有可原，因为资本流向发展中国家将会导致
发达国家中更多的普通劳动者失业。实现全球化，伸开双臂欢迎国际资本
，对在失业中挣扎的发展中国家的普通老百姓而言，何灾何难之有？在这
一点上，中国的失业者与发达国家的失业者毫无共同利益可言。相反，他
们应该与发达国家的资本所有者结盟才是。
经济全球化不仅给中国带来解决失业所需要的资本，同时也将为大量
使用劳动力的中国廉价商品提供更大的市场。中国的出口额已经相当于其
国民生产总值的百分之二十左右，其中使用中国劳力对进口原料进行加工
再出口则占出口额的百分之四十以上。这一点充分说明国际市场对维持和
增加中国的就业水平的不容忽视的作用。
普通老百姓不仅是生产者，同时也是消费者。对他们而言，引入国际
竞争，将提高市场上的产品质量，降低许多消费品尤其是银行、保险、通
讯、交通等现代服务消费的价格。在这方面，他们输掉的将只会是长期以
来不得不忍受的被享有垄断权的官商们的压榨。
当然，说中国在溶入经济全球化的潮流中只有赢家而没有输家也决不
是实话。中国那些毫无竞争能力的国有企业将被淘汰出局；因国企的存在
而支配大量经济资源的官僚们将失去继续挥霍浪费人民的财产的冠冕堂皇
的借口；制定国家经济政策的官员们也将失去一部分以权寻租的空间。这
就难怪有人那么起劲的反对加入世贸，反对经济全球化了。
*** 返回论坛
