=======回答青争、龙舜。“也谈人类的诞生”（作者： 反思）=======
很高兴许多人对这个“枯燥”的问题感兴趣。
青争先生看来对这个问题很熟悉。但还是有些问题需商榷、说明。
首先，青争君说明了“不是语言先于劳动创造了人”的立场，这是我们的共同点。
第二，青争君强调了在这个基础上，自己的“语言创造了人”的思路。虽然我不
太赞成以这个角度看这个问题，但这个思路仍很有价值。“条条大路通罗马”。
语言确实在人的演化中起了极其重要的作用。
第三，对青文中的尼安德特人（Neanderthal）和现代人 （sapiens ）的例子谈
一些看法。此例中的问题应该是很好解释的。尼人有精美石器，却没有语言，而且
灭绝了，这应一点也不奇怪。（尽管这么晚期的人种，且创造了更精美的，可与现
代素描比美的“奔牛岩画”的“人”，不会说话，且永远消失，还是有点奇怪。）
因为大量考古实据证明，绝大多数的已发掘的古化石人种都已彻底灭绝了。他们和
我们现代的诸人种没有任何“种”的、“血缘”的或DNA的关系（当然，进化关系
还是有的）。甚至著名的“北京猿人”，至少同我们中华人种没有任何关系。他们
极有可能也灭绝了。我们现代诸人种的可靠种系，仅是十几万年前源于非洲的一支，
现代智人的祖先。这就是说，由于生存及进化环境极其恶劣，一个物种、人种进化
途中便灭绝消失是一种普遍的现象。其灭绝原因的绝大部分并非是“种”自身问题，
而是自然和生存环境。如现今每天平均有一个物种灭绝，绝大多数（以至全部）原
因是外在原因所致。
第四，关于“舌骨”。舌骨是有声语言产生的重要“骨证”，当然不是全部实证。
其他还有“甲状软骨的夹角”、“喉骨及会厌软骨的位置”等等。在极其复杂的、
乱麻一样的进化谱系之中，出现某些人们一时尚不能解释的个例，应不能干扰我们
对发展大势的把握。否则，我们就会被似是而非的所谓“证伪例证”迷惑得无所适
从。如，从DNA比较，现代人与黑猩猩最接近，记得是仅有一个基因不同。但人的
“指骨”和“肩胛骨”构造，又与黑猩猩等“地栖”猿远不同，明显是从“树栖”
猿类进化来的。这个矛盾决不能象有些人说的不符合进化原则，显然用上述的“灭
绝普遍化”便可能解释。即，现代人的祖先完全可能既不是黑猩猩，也不是现代树
栖猿，而是已不存在的、已进化为成我们的“我们的祖先猿种”。再比如，目前有
个网站（具体名称忘了。好象是在“网易”。）列出一个专栏，有几十篇中外文章，
主题是否定进化论。我浏览了一下，几乎全是用一些“不符合进化原则”的个例要
驳倒整个进化论。这是应引以为戒的。进化论不是不能驳，关键是要驳的是地方
（目前很多驳马列主义的例子亦类似），免得浪费极为宝贵的时间、精力。
第五，人类发展的大势，就目前基本公认的实证而言，基本是这样。石器是人类产
生的最重要的，可切实把握的实证。（我始终不明白青争君的“但是如果我们对较
近的语言的诞生都还不能解释，那么石器创造了人就更为悠远和难以证实了”一语
的意思。）但石器的出现远不是猿与人的“决定性的进化分歧始点”。即当人或猿
人能够打制石器时，他们的进化实际上已经十分发展了，即他们或它们已离开猿的
进化轨道而在“向人的进化轨道”上走了很久很久了。可追述的人猿辑别点或进化
分水岭就是“初步的直立行走（与晚期的“直立人”概念不同）和手脚分工”。因
为正是足够长久的“手的解放或独立”的发展，即长久的手部、手指的专门使用、
运用，才极大地激发了脑的发展，当然还有其他的脊椎骨、视野、生存活动等一系
列相应的重要变化，为思维的朦胧形成提供了最重要的前提。现代科学（多种学科）
已证明，手部和手指的运用，对脑及智力的发展是极为重要的。（中国人聪明因为
用筷子决非戏言。）这才是古猿打制石器时，为何已具有了“设想”能力的根本依
据。依逻辑而言，“设想”能力必须在“将设想变为实在的能力”之先。康德有句
名言，意思是，设想是人的根本特征，才有设想不成的痛苦。动物不会设想，所以
从不痛苦。上帝不用设想，因为它一设想什么，什么就马上变成现实了。因而上帝
谈不上痛苦。也谈不上快乐。（最后一句好象是我加的。）此语真是“大师之言”！
第六，但这样一来，问题又复杂了。“劳动创造了人”又得做新角度的理解。其处
境马上与“语言创造了人”呈“五十步笑百步”状态。当然，前者对于理解人的诞
生意义稍深刻、重要和更近事实一些。这里如果说“手的解放创造了人”也并不过
分。而手的解放，可以说几乎完全排除了任何意义的“劳动”因素，更无丝毫语言
迹象。几乎完全是“自然选择”，即古猿生存环境的关键影响和作用。至于到底是
那一种决定性的作用，现今尚无较权威的结论。我比较倾向于“冰川作用说”。即，
因冰川期的重大影响，仅存树林中的古猿被迫离开林子，这又是最关键的环节。
（逻辑告诉我们，古猿若不离开树林，它们就永远没有“直立”这种“痛苦的反猿
性的改变”的必要，因而它们便永远捍卫和保持它们的“宝贵猿性”，永远是猿。）
到了光秃秃平地，总是四肢伏地，不仅仅是个“雅观”问题了，而是更重要得多的
生存问题。只有那些有创造头脑和极朦胧“好强、爱美（有调侃意味）”的猿才不
惜一切地努力“挺起腰板”，力争看得远些。才努力用以往攀惯树，摘惯叶、果的
“手”，去做更多新的生存动作。只有极少量这样的“猿精英”幸存下来，并将它
们“精英基因”逐代遗传、强化、进化。当然，这期间一定有数以千万计的这样的
“精英猿种”中途“下课”了。只有其中的极少数最终演化成了如今根深蒂固的争
强、爱美、好斗、爱掐的我们。这样，似乎又可以说“冰川创造了人”了。
但我还是偏爱说“劳动（新定义）创造了人”。这似乎更本质。
本想扼要说几句，还是扼要了这麽多。
*** 返回论坛
