====我给这里的台湾同胞一个小小的看法，也许意见是中立的 （作者: 多情浪子）====
１、谁统一谁的问题： 我想，作为中国人，自然不想分，如果台湾现在有能力
统一大陆，叫什么国名都行，可是，台湾现在没有这个能力，也就是说，他不得不
被海峡对岸统一。
２、“和平统一”好还是“战争统一”好？ 很自然是和平统一好，只有战争疯
子才爱好血腥。就目前来看，两岸领导人的态度立场显然不一样。大陆有实力武力
统一台湾，所以采取搁置、叁通、和平统一、一国两制的方案。而台湾没有实力统
一大陆，反而寻求独立、寻找国际支持、庇护，这样反而容易引发“战争统一”模
式。
所以，两岸的态度已经很明显，双方的人民是支持和平统一的，只有台湾某些
政客舍不得放弃目前的“成就和地位”坚持自己的“态度”。
（假如大陆统一了台湾，你知道台视新闻的节目主持人会如何大骂陈水扁是王
八蛋，如何痛骂当初上了民进党的当？很幽默吗？这就是政治！）
３、假如非打不可，现在打？还是将来打？ 很遗憾，现在的某些台湾人，自作
聪明，认为自己不是中国人，就只差没有改用英文当姓氏，没有烧掉家谱。但也很
值得庆幸，大多数的台湾人声明自己是龙的后代，是中华民族，支持和平统一，迫
切要求叁通。
可是，王八蛋的政治，正在教育台湾的下一代人，灌输台独意识。试想一下，
如果目前，中共的军队登陆台湾，受到的反抗将比较小（你以为国军士兵都支持台
独？），可能还会发生一些国军倒戈的现象发生。相反，大陆这边，士气高涨，而
且得到广大内地人民的支持，可谓全民一心。台湾那边，那些带近视眼镜的学生兵，
还有那些反对台独的民众。试想一下，共军不犯台湾民众的情况下，台湾就剩多少
力量抗击？中共迅速重建台湾政府，把持舆论工具，灌输统一思想，实行台湾人治
台湾的政策方针。台湾经济文化几年后必然迅速恢复。
但是，假如台湾真的独立了，或者没有，但两岸没有统一，等到几代人后，大
陆要统一台湾，那时，台湾政治的宣传舆论教育下，台湾人真的自以为是新新民族。
那时，台湾人的反抗将是残酷的，而且战火在台湾全境爆发，几代人的成就将毁于
一旦，而且战后的重建将是困难的。
所以，再拖，再继续台独思维，现在的台湾人只是在给自己的子孙后代留下灾
难。
４、和平统一，要等到什么时候？ 其实，和平统一的最佳条件，中共已经开出。
连我们这些老百姓都惊讶于其中有一款：台湾可以保留自己的军队。那么，就因为
接受中共的“一国两制”，台湾人就没了面子？
是面子重要？还是生命重要？我想，接受了一国两制，台湾人还是台湾人，改
变的只是护照，出国旅游，起码也多了个驻外大使馆。而且，两岸叁通，形成大中
华经济圈，用大陆的原材料，发展大陆加工业，发展台湾高科技产业，带动香港、
高雄、台北等国际大都市的发展。岂不是更好？！
难道仅仅是面子问题重要？
------------------------------------------------------------------------
有关讨论：
何说理：面子乎?尊严乎? 利益乎?
无主权何以保治权？！中国玩的正是想夺取台湾主权，却承诺维持台湾当局的自
治权的游戏，台湾若失去主权，治权又有何保障？一个国家副领导人的位子？台
湾可以保留自己的军队有什麽，不然还要给解放军进驻？解放军太厉害了，对外
杀敌人，对内杀学生，对自己的大陆学生的手段如此厉害，对台湾人会好到哪里
去？89年殷鉴不远，学生尸骨未寒，台湾人若接受解放军驻军，那才没保障，中
国开出的条件不好，只因他做的是“把你有的卖你”的无本生意，自己却便宜占
尽，你说“接受了一国两制，台湾人还是台湾人”，大错特错，接受了一国两制，
台湾人就成了鸟笼里的台湾人了，鸟笼有多大？鸟笼何时被拆掉？失去主权，治
权就没了保障，注定是人为刀俎，我为鱼肉了，“是面子重要还是生命重要？”
这是中国政府与中国人的一惯手法，意思是说“不从没命”是吧，恐吓的话少说,
只会更加加深两岸人民的距离的，数十年前，中国说“血洗台湾”恐吓一番，结
果？96年射导弹恐吓一番，结果？
还有你对两岸领导人的看法不太正确，第一，中国领导是想和平统一没错，倒是
开出来的条件太苛，台湾人不能接受，一国两制在台湾没市场，没人心，除了台
湾政客阻挠这个藉口外，你有没有想过为什麽？这是因为两岸认知不同，标准不
同，依你看条件很好，台湾人民却认为中国“把我们原有的加上限制给我们” ,
在我们身上夺取权利和权力，还当成“恩赐”，是可忍孰不可忍？第二，对台湾
人的领导人和主流意见的看法不正确，台湾的总统候选人都提出了有异李总统的
看法,也都希望和中国方面进行和平谈判，多数候选人的大陆政策向中间靠拢，
是回应了台湾人民的主流意见，面子乎？严乎？利益乎？你看到了前者，把问题
矛盾简化，没看到有更关键的後者在，商业利益就免谈了，台商的利益不等於全
台湾人的利益，统一若对台湾经济有好处，也只是便宜了台湾的有钱资本家，大
老板而已，台湾人不都是台商，这是有很大区别的。
-----------------------------------------------------------------------
青山：台湾要什么条件？从来没听过。台独？---不给！
-----------------------------------------------------------------------
多情浪子：你中毒很深，神志不清，来和我谈什么政治？
1、首先，你说“台湾若失去主权,治权又有何保障?”
我想，一国两制和平统一后，台湾失去了什么主权？台湾作为一个特殊的省，
成为中国的一部分，不但享有比福建，广东等省更加优惠的待遇，而且还可
以继续保持台湾人治理台湾的愿望。这有什么失去主权的嫌疑？如果你根本
不懂政治就闭嘴，不然就不要胡说，否则你的水平太低了！！！
2、政治从来就带着血腥，不流血的政治不是政治。
事实证明，八十年代末期，东欧、苏联、中国都处在巨变之中，虽然中共处
理的方法是过分了，但是，十年过去了，如果没有当年邓小平的果断，中国
大陆将步东欧的后尘，“伟人一智，胜过愚夫十年”，你还那么神志不清吗？
你看过美军70年代用坦克机枪对付美国反越战学生的图片吗？别阿Q了，你
在跟我谈政治，不是谈怎么做饭炒菜的问题，也只有“岛民意识”才出您这
种思维方式的人。请回去充电！！！
３、你说“中国领导是想和平统一没错,倒是开出来的条件太苛”
怎么个苛刻法？不然，你们想要什么条件？保持现行政治、经济、法律、生
活还不行？难道要我们贡献点什么给你们吗？是灵魂还是心灵？您是否缺少
这些吗？
４、您说“把我们原有的加上限制给我们”
还是死要面子，死要面子不是政治！如果放任台湾独立，或无限期继续下去，
别说中共愿不愿意，大陆人民都已经不耐烦了，这也是政治，不流血变为流
血，只是因为对方太刁难了，也就是说您太刁难了。
５、面子问题重要？还是生命财产重要？
台湾人也说闽南语，但有的人硬说是“台语”，不是闽南语。你说台湾的总
统候选人的大陆政策都往中间路线走，这只能反映到政治问题上。就如美国
的总统候选人那样，每次上台前都发誓要打击中国，可每次上台后都很友好，
没办法，太多妖魔化中国的论调后，美国人真的以为中国人是妖魔，美国政
府只好自己权衡利益，处理中美关系。
面子很重要，台湾人讲究团队精神，踩在同一条船上，当然想让它更快更平
稳一些。可是，如果这是带领台湾人走向血腥和灾难的一条船，您是继续？
不回头？还是停下来，回返？
６、政治的东西，老百姓知道的很少。
象您这种人士，可以写出一大堆文字，说明您还是跟关心政治的台湾人。可
是，台湾老百姓到底了解多少政治的东西？他们到底知不知道台独就意味着
战争？他们知不知道战争就意味着现有的财产要受到损失，要造成难民潮？
要比大地震更可怕？他们知不知道反抗越激烈，大陆的回击也会更加激烈，
战场在台湾全境展开，台湾每天死伤、骨肉离散的要多少？您去仔细了解吗？
而且，解放军受到的伤亡越大，大陆人民的呼声将越高，民族主义情绪将空
前膨胀，届时，大陆核武库将掌握在军人手中，美国、日本谁能保证大陆军
方万一兵变，核武器掌握在极端民族主义军人手中？
所以，您的眼光短浅，思维方式简单，台湾的独立派都如您这样，我们也放
心了。届时，统一后，教育您这样的人士，也方便了许多。只是您比较顽固，
可能得多化些时间。
*** 返回论坛