原帖 [ 0 ]

关于林彪的若干评述的回答

按照一些人统计四个野战军战果的方法，32837年115师血战平行关的作战效率肯定不如32845年接受成千上万日军投降的作战效率高，四野渡海强攻海南岛那能与二野兵不血刃解放大西北的作战效率相比，如按此战果论功行赏，谁去啃骨头？日本人和蒋介石能被打跑吗？渡江战役、席卷大西南以及诸如此类的赶鸭子式的战斗只须邓政委下命令就可以了吧？在军事家的眼里有多少价值？能用这类东西评价军事家？粟裕为什么死后把骨灰撒到荒凉的孟良谷上以此为当年歼灭74师感到骄傲，而不把骨灰撒到长江中纪念战果要大的多的渡江战役？显然此类的赶鸭子式的战斗在他这样的军事家心中是没有位子的。

辽沈战役中，针对敌人向葫芦岛增兵5个师的敌情变化，林彪发了封请示电，表示要把各种情况再考虑一遍，并请中央指示，这有什么错？难道在敌情变化时就不能把战役计划多考虑一下？难道不向中央请示就是对的？事实上林彪经过仔细考虑后在中央回电之前就对攻锦再次下定了决心，并对战役部署作了调整，充分显示了林彪既认真灵活又果断的指挥风格。可现在为了丑化他，把他的这封请示电说成是请求打长春的电报，电报的原文白纸黑字何必肆意歪曲？椐当时林彪的秘书回忆，这封请示电与以往一样，是林彪口述，并经罗荣桓、刘亚楼签字后发出的，但现在同样为了丑化林彪，美化罗、刘，硬说是林彪背着罗荣桓、刘亚楼发的。电影大决战和许多书都这样歪曲事实，这难道对林彪是公平的吗？

早在32828年，29岁的林彪就不同意毛泽东一年夺取江西的计划，有没有战略眼光？林彪建议用比较游动的方式建立根据地，不要死守一方有没有战略眼光？在红四军七大期间，林彪勇敢的支持毛泽东的建军思想和军事路线，有没有战略眼光？在5次反围剿期间，林彪多次打电报建议用运动战而不是堡垒对堡垒的阵地战，有没有战略眼光？长征途中，会理会议前林彪写信建议迅速北进与四方面军会合（此前的战略是在川、或黔建立新的根据地），有没有战略眼光？东北初期，中央和东北局都认为国内和平是可能的，命令林彪集中主力与敌人决战，而林彪认为与蒋介石的和平是假的，建议作长期打算，有没有战略眼光？辽沈战役后，林彪建议中央暂不攻打太原，围而不打以拖住傅作义有没有战略眼光？平津战役中，林彪把毛泽东的“先两头后中间”，改为“放弃两头打中间” 有没有战略眼光？请问在中国还有哪为军事家有这么多的战略眼光？说林彪没有战略眼光，不是无知就是偏见，还能有什么解释？！

[ 6 ] mkd(荆.川.千.参) - 05:16:51 8/07/99 *** 回帖